FT: Anthropic говорила о рисках ИИ намного чаще OpenAI на фоне запрета Mythos и Fable

Financial Times сравнила публичные заявления Anthropic и OpenAI в 2026 году: у Anthropic и ее главы Дарио Амодеи слова о риске, регулировании и ограничениях встречались примерно в восемь раз чаще. Анализ вышел после экспортной директивы США, из-за которой Anthropic отключила модели Fable 5 и Mythos 5 для всех клиентов.

Financial Times в публикации на Ars Technica сравнила публичные тексты Anthropic, разработчика Claude, и OpenAI, разработчика ChatGPT. По этому подсчету, в заявлениях Anthropic и ее руководителя Дарио Амодеи в 2026 году слова, связанные с риском, регулированием и ограничениями ИИ, встречались примерно 5 раз на 1000 слов; у OpenAI и Сэма Альтмана — около 0,6 раза на 1000 слов.

Сравнение стало политически чувствительным после решения США в отношении моделей Fable 5 и Mythos 5. В заявлении от 12 июня 2026 года Anthropic сообщила, что получила директиву экспортного контроля: доступ к этим моделям должен быть приостановлен для любых иностранных граждан, включая сотрудников компании без гражданства США, как внутри страны, так и за ее пределами.

Anthropic заявила, что для соблюдения требований вынуждена отключить Fable 5 и Mythos 5 для всех клиентов, но не согласна с основаниями запрета. По версии компании, речь идет об узком способе обхода ограничений Fable 5, который позволял выявить небольшое число уже известных незначительных уязвимостей; Anthropic считает, что такой стандарт мог бы фактически остановить выпуск новых frontier-моделей у крупных поставщиков.

Сам подсчет FT не доказывает, что именно риторика Anthropic привела к решению властей. Но спор показывает, что экспортный контроль вокруг ИИ начинает касаться не только чипов и инфраструктуры, но и доступа к коммерческим моделям.