AMD оценила Epyc Venice: производительность на стойку более чем в 3 раза выше, чем у Nvidia Vera

AMD опубликовала собственную модель сравнения серверных CPU для инфраструктуры агентного ИИ. В расчете на стойку с лимитом 100 кВт будущие 256-ядерные Epyc Venice показывают 3,3-кратное преимущество над Nvidia Vera, но это оценка AMD, а не независимые тесты готовых систем.

AMD опубликовала сравнение серверных процессоров для инфраструктуры агентного ИИ, в котором оценивает не отдельный сокет, а производительность стойки при фиксированном лимите мощности 100 кВт. В этой модели 256-ядерные AMD Epyc «Venice» показывают 3,30× относительно Nvidia Vera; 192-ядерный Epyc 9965 «Turin» — 2,37×, а Intel Xeon 6980P — 1,46×.

В набор вошли шесть типов нагрузок: SPEC CPU 2017 Integer Rate, серверная Java-нагрузка, NGINX, Redis, Memcached и TPROC-C на MySQL. В описании методики AMD уточняет, что расчеты основаны на опубликованных результатах, внутренних измерениях и проекционном масштабировании, поэтому их следует рассматривать как ориентировочное сравнение, а не как прямые измерения серийных стоек.

Nvidia позиционирует Vera CPU Rack как жидкостно охлаждаемую CPU-инфраструктуру для «AI factory»: одна стойка может включать до 256 процессоров Vera, каждый из которых содержит 88 ядер Olympus и 176 потоков. AMD противопоставляет этому x86-платформу Epyc и делает акцент на плотности ядер в ограниченном энергобюджете: для Venice компания заявляет более 36 тыс. CPU-ядер на стойку, для Turin — более 27 тыс.