Мюнхенский суд признал Google ответственной за ложные ответы AI Overviews

Земельный суд Мюнхена I запретил Google распространять через AI Overviews ряд ложных утверждений о двух издательских компаниях. Суд счел ИИ-сводку не обычной поисковой выдачей, а собственным содержанием Google, за которое компания может нести прямую ответственность.

Земельный суд Мюнхена I вынес обеспечительное решение по делу 26 O 869/26 и запретил Google распространять через функцию «Обзоры с ИИ» ряд утверждений о двух мюнхенских издательских компаниях. ИИ-сводка в поиске ошибочно связывала их с мошенническими схемами, «ловушками подписки» и сомнительными деловыми практиками.

Существенная часть решения касается правовой природы AI Overview. Суд указал, что такая сводка не сводится к списку ссылок или фрагментов страниц: Google с помощью собственной ИИ-системы формирует самостоятельный текст, структурирует и оценивает найденные материалы. Поэтому эти утверждения могут рассматриваться как собственное содержание Google, а не как нейтральное отображение сторонних источников.

Суд также не принял аргумент о том, что пользователи могут сами проверить выводы ИИ по ссылкам. В решении говорится, что возможность последующей проверки не освобождает от ответственности за самостоятельное утверждение, особенно если оно понятно без перехода к источникам. Суд отдельно отметил, что спорные связи между истцами и сомнительными компаниями не следовали из показанных ссылок.

Решение важно для операторов поисковых и справочных ИИ-сервисов: оно проводит границу между классической поисковой выдачей и генеративной сводкой, которая создает новые утверждения на основе найденных данных. Полный текст решения опубликован в виде PDF-копии судебного документа.