Верховный суд России впервые обобщит судебную практику по делам, связанным с ИИ

По поручению председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова будет проведён масштабный анализ дел с участием нейросетей: от ответственности за вред, причинённый решениями алгоритмов, до использования дипфейков и обучения больших языковых моделей без согласия авторов. По итогам обобщения ВС может выпустить разъяснения для нижестоящих судов.

Верховный суд России впервые проведёт обобщение судебной практики по делам, связанным с использованием искусственного интеллекта. В пресс-службе Верховного суда отметили, что такое обобщение впервые проводится «в масштабах страны и с учётом всех видов судопроизводства». Поручение об анализе дал председатель ВС РФ Игорь Краснов.

Судам предстоит оценить, насколько часто применение ИИ становится предметом разбирательств. Верховному суду РФ предстоит рассмотреть вопросы возмещения вреда, причинённого решениями ИИ, и выбора надлежащего ответчика по таким искам.

Отдельные блоки обзора будут посвящены защите интеллектуальной собственности и репутационным спорам. «Отдельный блок посвящен защите чести, достоинства и деловой репутации при распространении порочащих сведений, созданных с помощью ИИ, включая случаи использования дипфейков, и защите интеллектуальной собственности, в том числе при обучении больших языковых моделей без согласия автора», — сообщили в ВС.

В перечень вопросов для анализа также включены административные и уголовные дела. План обобщения также включает изучение административных и уголовных дел по вопросам оспаривания решений властей, принятых на основе предложений ИИ; фиксации правонарушений системами видеоаналитики и распознавания лиц; квалификации преступлений с использованием дипфейков и мошеннических схем с чат-ботами. Кроме того, как сообщает «Коммерсантъ», будут изучены случаи, когда доказательствами признавались документы и заключения, сформированные ИИ, а также эпизоды обжалования судебных актов из-за использования судьёй ИИ-инструментов при их вынесении.

По итогам обобщения судебной практики Верховный суд при необходимости подготовит разъяснения для обеспечения единообразия в применении законодательства. По итогам обзора возможна и корректировка действующих норм.